2015年5月Panasonic發表一款平價且俱備4K錄影功能M43機種,就是G系列第六代「G7」!
台灣Panasonic於同年7月正式開賣,半年多來銷售感覺比不上同門旗艦GX8,就連開箱、分享以及大樓文都少的可憐,但其實G7在國外可是非常多人討論的!它的強大之處在於「不到2萬新台幣即可擁有全手動4K錄影」,同時可用ISO比GH4還要高(錄影),相較GH4及GX8更輕巧!這些條件讓G7成為居家旅遊都方便、爾偶還能身兼專業的全方位機種,一點也不輸人!
不到2萬新台幣及可擁有全手動4K錄影的M43機種
從外觀來看,G7沒有採用鎂合金機身,亦沒有防塵防滴功能,但換來的就是重量輕盈、價格便宜,側面有麥克風輸入孔,可惜沒有監聽功能,轉盤設計十分便利,在錄影操作時並不會輸GH4(GH3)。
非金屬機身且無防塵防滴,但重量輕盈、價格便宜
後轉盤中間還有一個Fn鍵
前轉盤與快門鍵一起(個人不喜歡這樣設計,常誤轉到)
與旗鍵機種相同的「快速切換對焦模式」按鍵
整體按鍵布局並不會輸給GH系列
有MIC孔卻無監聽功能,是G7最可惜之處。
為何選擇G7呢?其實就是想玩4K錄影而已,以下是我的幾個分析:
1.目前消費級(台幣10萬以下)機種,如A7S2、GH4、NX1等機種,都只有30P而沒有60P,代表
未來各家大廠還會再推出升級版。
未來各家大廠還會再推出升級版。
2.除了工作需求之外,目前4K最多的影片來源應該是在Youtube,也就代表一般消費級玩家,
4K的最終需求就是上傳Youtube等影音平台分享,或自己在家播放。
3.在Youtube播放時,即便4K影片只用1080P播放,也比原生1080P影片畫質好,這是因為
Youtube對於「4K影片」壓縮流量較高之故。
4.GH4 & GX8 & G7 這三台在拍攝4K時,都會將畫面裁切(也就是畫面更小),其中G7是裁切
範圍最小的。
5.GH4很多功能其實用不到,如V LOG,其實高範圍動態模式+曲線已經很夠用了,加上我還
有GH3可以應付工作使用(工作只需720P)。
6.GH4「4K 100M MOV」格式,其實跟G7「4K 100M MP4」其實是一樣的,只差在G7的MP4
格式超過6分41秒會自動分段(FAT 4G限制)以及最大錄影時間29分59秒(MTS格式無限制)。
7.G7在錄影時,高ISO表現比GH4還要好一級,這也告訴大家Panasonic機種買新不買舊才是對
的。
選擇相機依照自己需求,而不是非旗艦不可,尤其Panasonic時常大跳水,功能一年後就放,
我想G7更適合做為大家第一款4K錄影機種,也其實比GH4更加實用許多。
曲線模式,能降低對比反差
由GH4下放的「劇院級動態範圍」功能,十分強大
4K MP4有最長29分59秒限制
錄影時,ISO表現比GH4更好
接下來我們來看看GH4與G7的差異,以下先列出GH4比G7更優的地方:
1.防塵防滴
2.鎂合金機身更加堅固
3.4K無限制的紀錄時間
4.在1080P有96 fps的高速記錄模式
5.在1080P有更高的影片流量(200 Mbps)
6.V-Log模式
7.有監聽功能
8.B快門模式長達60分鐘
9.更佳的續航力
如果你跟我一樣,買G7只是想以4K錄影功能為主,那其實真正差異只有在第3、第6跟第7而已,
重點是,這些功能你用的到嗎?
我的工作也是跟影像相關,很少有單段需要超過30分鐘的影片,也不需要用到V-Log,
唯一最大差別是監聽功能,但一般使用者,其實是根本沒有那麼大差異的。
再來看G7比GH4更優的地方:
1.更輕的重量
2.更小的體積
3.更好的畫質(ISO表現)
4.4K模式裁切較少(畫面較廣)
5.更便宜的價格
以及錄影很重要卻都一樣有的地方:
1.峰值對焦
2.斑馬紋
3.全手動模式
4.外接收音
5.劇院級動態範圍
6.翻轉螢幕
很神奇的是G7在錄影時,ISO大概比GH3/4高了一級,我覺得這比以上的功能都重要。
(後面還有缺點及ISO測試)
加上電池及SD卡,重量為410克,比GH4及GX8還輕
錄影必備的翻轉螢幕
G系列雖然不是旗艦,但加入4K後依然維持高CP值
非金屬機身也反映在售價上面
4K裁切畫面也較GH4少(畫面較廣)
當然G7也不是沒有缺點的,沒有監聽功能是最大敗筆之一,讓G7和「專業」兩個字始終差了一步,但試著回想一代神機GH2及5D2不也是無法監聽?解決的方式其實也有,就看各人是否能接受了。
第二就是續航力的問題,G7使用的是同G6、GH2的BLC-12,如果拿來跟GH4比,電力真的是差強人意,但一般多準備幾顆電池,也是夠用了。
還有SD卡槽位置設計也稍輸GH系列,但有著近兩倍的價差,其實這些都可以乎略不計了!
因為你要更專業,你應該考慮的是GH4或A7S,但你要實用、高CP值,G7其實是更好的選擇!
BLC-12,多準備幾顆電池,也是夠用了。
最後貼幾篇G7 VS GH4的ISO測試影片,我自己是用GH3比較,因為之前租過GH4,發現與GH3的ISO表現差異不大,大概1600是極限,再上去有明顯的紅色(紫色)雜訊,而G7在3200時表現是還可以的,即便到6400也是雜訊較多,但不會有別的雜色出現。
所以大家可以依照自己的需求,看有沒有需要那麼專業的功能,來決定要不要花近2倍的價格購買一樣4K的畫質的GH4,或是CP質更高的G7囉!
G7 VS GH4 (ISO比較請看8:45)
G7 VS GH3 ISO TEST
感謝你,很實用的評測,受益匪淺!
回覆刪除感謝!....
回覆刪除可惜G7好像買不到了?
回覆刪除