Panasonic GX8 VS GX7 的選擇

Panasonic在2015年7月發表了M43最新無反旗艦GX8，在經過一個多月的網路報導與功能揭露後，我決定購買GX7！為什麼呢？在這裡我以個人角度分析一下，也提供購買者參考。

GX8發表後，我選擇入手GX7。

GX系列基本上是從GF系列延伸而來的，當GF系列越來越消費型相機靠攏，且拿掉許多專業功能，與此同時，Panasonic另闢產品線GX系列，第一台就是主打「輕便、功能、拍照」的GX1。

歷經2011年GX1、2013年GX7到今年2015年的GX8，GX系列幾乎以每兩年更新的速度前進(GF則是每年更新)，與上代GX7相比，新產品GX8到底有什麼改變呢？

-更高畫素(2000萬與4K)
-更高可用ISO
-更快的對焦能力
-更強的機身防手震
-更大的機身
-更高的價錢

是的，總體來說GX8可視為GX7的升級版，從這個角度來看就該來想想，這些「升級」的功能，是否有必要多花近2萬台幣購買呢？

1.更高畫素

2000萬拍照畫素
不可否認更高畫素帶來更多的畫質提升空間，但高畫素不全然代表高畫質，GX系列鎖定的客群，絕對不會是重度攝影工作使用者，但也非攝影入門使用者，而是介於兩者之間，但大多數的使用環境絕對是出遊記錄或是輕度到中度的工作使用，既然如此，我個人認為提高畫數對這類族群的必要性不會很高，甚至是用不太到。

4K錄影
GX系列的另一個缺點就是續航力，相較GH4系列來說，在錄影方面GX8有跟上4K畫質，卻無法提供像是GH4一樣的續航力，也無法外接麥克風及監聽，在創作上會顯心有餘而力不足，最重要的是，購買GX8的消費族群，真正有需要用到4K嗎？我覺得是少數。

2.更高的可用ISO

雖然很多篇報導直指GX8的可用ISO提高了一級，但即便如此，離全福還是有一定差距，在極端環境下，真的不如GX7內建閃燈好用(前提是可用閃燈的地方)。

3.更快的對焦能力

其實與它牌相比，Panasonic的對焦系統已經是非常成熟與成功的，後期幾乎取決於鏡頭本身的對焦速度，而且最重要的是，M43使用者真的有環境需要用到比GX7更快的對焦速度嗎？

4.更強的機身防手震

這一點著實比其它像目更吸引人，但GX7已經有不錯的機身防手震，且GX8是否能超越O記的五軸防手震亦是未知數，我覺得如果是以「機身防手震」為購機主要需求的消費者，GX8未必能吸引到他。

另外一點就是機身防手震並無支援錄影，也就是說對錄影使用者來說，還是以GH系列+鏡頭才是最好選擇。

5.更大的機身

講完優點，就該來談論一下GX8最重要的兩大缺點之一，體機。
會購買GX系列的消費者，犧牲續航力、部分功能性及持握性等等，最大的目的就是換取適當的體機。就我個人而言，GX8增加體機並取消內置閃燈，這對「需要功能性的旅由使用者」購機力道相對減低許多。

這次去日本5天4夜，全程帶GH3+T116真的很累，所以回台灣才會想購買一台輕便機身(雖然我已經有GF2)，在考慮GX8與GX7的功能性後，我選擇購買GX7日文版，最大原因就是較輕與內置閃燈(還可以跳閃)

6.更高的價錢

另一個缺點就是價錢，以目前GX8的定價來說，GX7是相對高CP值的。
而Panasonic的跳水又是這樣的快，一年後不難想像17000左右價格應該就可以買到GX8，
但目前用30000左右的台幣買到的升級功能，真正用的到嗎？

綜觀以上分析，最後還是以不到10000台幣的價格入手GX7，靜待GX8跳水與GX9的出現。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這次選擇GF2升級GX7的同時，也想讓手上GH3升級為GH4，但後來想一想4K、96格、V-Log雖然強大，使用機率卻不高(以我工作而言FHD 50Mbps就很好用了)，再加上4K還是只有30P，未能達到60P，所以就保持手上GH3與GX7就好，需要4K的時候，還是隨時可以租GH4來用的，最後附上今年用租來的GH4錄的101煙火(4K)。

2015 Taipei 101 跨年煙火 GH4+12-35 F2.8  4K

GX7 + Speed Booster+T116(Nikon) 旅遊拍照、錄影二機。

GH3 + Speed Booster+T116(Nikon) 工作拍照、錄影專用。

Categories: 相機鏡頭心得