比GH4更實用的錄影王者 Panasonic G7 開箱文

2015年5月Panasonic發表一款平價且俱備4K錄影功能M43機種，就是G系列第六代「G7」！

台灣Panasonic於同年7月正式開賣，半年多來銷售感覺比不上同門旗艦GX8，就連開箱、分享以及大樓文都少的可憐，但其實G7在國外可是非常多人討論的！它的強大之處在於「不到2萬新台幣即可擁有全手動4K錄影」，同時可用ISO比GH4還要高(錄影)，相較GH4及GX8更輕巧！這些條件讓G7成為居家旅遊都方便、爾偶還能身兼專業的全方位機種，一點也不輸人！

不到2萬新台幣及可擁有全手動4K錄影的M43機種

從外觀來看，G7沒有採用鎂合金機身，亦沒有防塵防滴功能，但換來的就是重量輕盈、價格便宜，側面有麥克風輸入孔，可惜沒有監聽功能，轉盤設計十分便利，在錄影操作時並不會輸GH4(GH3)。

非金屬機身且無防塵防滴，但重量輕盈、價格便宜

 後轉盤中間還有一個Fn鍵

前轉盤與快門鍵一起(個人不喜歡這樣設計，常誤轉到)

  與旗鍵機種相同的「快速切換對焦模式」按鍵

整體按鍵布局並不會輸給GH系列

有MIC孔卻無監聽功能，是G7最可惜之處。

為何選擇G7呢？其實就是想玩4K錄影而已，以下是我的幾個分析：

1.目前消費級(台幣10萬以下)機種，如A7S2、GH4、NX1等機種，都只有30P而沒有60P，代表
   未來各家大廠還會再推出升級版。

2.除了工作需求之外，目前4K最多的影片來源應該是在Youtube，也就代表一般消費級玩家，

   4K的最終需求就是上傳Youtube等影音平台分享，或自己在家播放。

3.在Youtube播放時，即便4K影片只用1080P播放，也比原生1080P影片畫質好，這是因為

    Youtube對於「4K影片」壓縮流量較高之故。

4.GH4 & GX8 & G7 這三台在拍攝4K時，都會將畫面裁切(也就是畫面更小)，其中G7是裁切    

   範圍最小的。

5.GH4很多功能其實用不到，如V LOG，其實高範圍動態模式+曲線已經很夠用了，加上我還

   有GH3可以應付工作使用(工作只需720P)。

6.GH4「4K 100M MOV」格式，其實跟G7「4K 100M MP4」其實是一樣的，只差在G7的MP4

   格式超過6分41秒會自動分段(FAT 4G限制)以及最大錄影時間29分59秒(MTS格式無限制)。

7.G7在錄影時，高ISO表現比GH4還要好一級，這也告訴大家Panasonic機種買新不買舊才是對

   的。

選擇相機依照自己需求，而不是非旗艦不可，尤其Panasonic時常大跳水，功能一年後就放，

我想G7更適合做為大家第一款4K錄影機種，也其實比GH4更加實用許多。

 曲線模式，能降低對比反差

 由GH4下放的「劇院級動態範圍」功能，十分強大

 4K MP4有最長29分59秒限制

錄影時，ISO表現比GH4更好

接下來我們來看看GH4與G7的差異，以下先列出GH4比G7更優的地方：

1.防塵防滴

2.鎂合金機身更加堅固

3.4K無限制的紀錄時間

4.在1080P有96 fps的高速記錄模式

5.在1080P有更高的影片流量(200 Mbps)

6.V-Log模式

7.有監聽功能

8.B快門模式長達60分鐘

9.更佳的續航力

如果你跟我一樣，買G7只是想以4K錄影功能為主，那其實真正差異只有在第3、第6跟第7而已，

重點是，這些功能你用的到嗎？

我的工作也是跟影像相關，很少有單段需要超過30分鐘的影片，也不需要用到V-Log，

唯一最大差別是監聽功能，但一般使用者，其實是根本沒有那麼大差異的。

再來看G7比GH4更優的地方：

1.更輕的重量

2.更小的體積

3.更好的畫質(ISO表現)

4.4K模式裁切較少(畫面較廣)

5.更便宜的價格

以及錄影很重要卻都一樣有的地方：

1.峰值對焦

2.斑馬紋

3.全手動模式

4.外接收音

5.劇院級動態範圍

6.翻轉螢幕

很神奇的是G7在錄影時，ISO大概比GH3/4高了一級，我覺得這比以上的功能都重要。

(後面還有缺點及ISO測試)

加上電池及SD卡，重量為410克，比GH4及GX8還輕

錄影必備的翻轉螢幕

G系列雖然不是旗艦，但加入4K後依然維持高CP值

 非金屬機身也反映在售價上面

 4K裁切畫面也較GH4少(畫面較廣)

當然G7也不是沒有缺點的，沒有監聽功能是最大敗筆之一，讓G7和「專業」兩個字始終差了一步，但試著回想一代神機GH2及5D2不也是無法監聽？解決的方式其實也有，就看各人是否能接受了。

第二就是續航力的問題，G7使用的是同G6、GH2的BLC-12，如果拿來跟GH4比，電力真的是差強人意，但一般多準備幾顆電池，也是夠用了。

還有SD卡槽位置設計也稍輸GH系列，但有著近兩倍的價差，其實這些都可以乎略不計了！

因為你要更專業，你應該考慮的是GH4或A7S，但你要實用、高CP值，G7其實是更好的選擇！

BLC-12，多準備幾顆電池，也是夠用了。

最後貼幾篇G7 VS GH4的ISO測試影片，我自己是用GH3比較，因為之前租過GH4，發現與GH3的ISO表現差異不大，大概1600是極限，再上去有明顯的紅色(紫色)雜訊，而G7在3200時表現是還可以的，即便到6400也是雜訊較多，但不會有別的雜色出現。

所以大家可以依照自己的需求，看有沒有需要那麼專業的功能，來決定要不要花近2倍的價格購買一樣4K的畫質的GH4，或是CP質更高的G7囉！

G7 VS GH4 (ISO比較請看8:45)

G7 VS GH3 ISO TEST

Categories: 相機鏡頭心得